發(fā)布時間：2013-7-5 瀏覽次數(shù)：1283
射頻識別又稱電子標(biāo)簽，早在19世紀(jì)70年代就出現(xiàn)了相關(guān)專利申請。經(jīng)過多年的發(fā)展，如今已被廣泛用于汽車、醫(yī)藥、食品、交通運(yùn)輸、能源、軍工等領(lǐng)域。不過，記者在采訪中了解到，由于起步較晚，盡管近年來我國RFID相關(guān)專利申請呈現(xiàn)快速上升態(tài)勢，但仍落后于美、日、韓等國家，市場應(yīng)用也有待開發(fā)。
針對這種狀況，專家指出，目前，全球RFID領(lǐng)域市場競爭激烈，專利紛爭不時出現(xiàn)，我國RFID相關(guān)企業(yè)一方面應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，加快專利部署；一方面，隨著RFID在國內(nèi)市場應(yīng)用越來越廣泛，國內(nèi)企業(yè)需要防范隨之而來的專利風(fēng)險，加強(qiáng)專利預(yù)警，防患于未然。
現(xiàn)狀 全球?qū)＠季忠呀?jīng)形成
我國專利實(shí)力相對較弱
“從全球看，RFID技術(shù)出現(xiàn)較早，在1973年就出現(xiàn)了相關(guān)專利申請。經(jīng)過十多年緩慢發(fā)展，2003年之后進(jìn)入快速增長階段，并于2007年達(dá)到頂峰。隨著RFID技術(shù)發(fā)展到一定程度，各相關(guān)企業(yè)在該領(lǐng)域的全球?qū)＠季忠呀?jīng)形成，自2009年以后，相關(guān)專利申請量已逐漸減退。”國家知識產(chǎn)權(quán)局2012年度專利分析普及推廣項(xiàng)目短距離無線通信課題組聯(lián)系人、通信發(fā)明審查部審查員李祎在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時介紹說。
據(jù)悉，短距離無線通信課題組在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局審查業(yè)務(wù)管理部組織下，于2012年完成了《短距離無線通信產(chǎn)業(yè)專利分析報告》（下稱《報告》），對RFID全球?qū)＠麪顩r進(jìn)行了深入細(xì)致的分析?！秷蟾妗凤@示，在全球RFID專利申請中，美國、日本、韓國、中國和德國的申請量占據(jù)前5位，并且申請量均超過千項(xiàng)。其中，美國的申請量達(dá)8542項(xiàng)，日本為7307項(xiàng)，韓國為4943項(xiàng)。相比而言，中國和德國申請量較少，分別為2669項(xiàng)和1658項(xiàng)。
盡管中國RFID領(lǐng)域的專利申請量位居全球第四，但跟美、日等國家相比，仍存在較大差距，僅為美國申請量的30%。而就該領(lǐng)域中國專利申請看，國內(nèi)外申請人的專利申請數(shù)量基本相同，分別為3435項(xiàng)和3444項(xiàng)，但就申請趨勢看，國內(nèi)申請人在RFID專利申請上和國外申請人相比，處于滯后和追趕的狀態(tài)。不僅如此，國外申請人的專利申請?zhí)幱谟行顟B(tài)的數(shù)量比較多，超出了國內(nèi)申請人有效專利約10%。
就該領(lǐng)域中國申請人來看，申請量較高的上海、北京、江蘇等省市，申請人主要集中在高校等大科研機(jī)構(gòu)，只有廣東省的申請人以華為和中興通訊等企業(yè)為主?！斑@說明我國在RFID技術(shù)方面大多處在實(shí)驗(yàn)室中的研發(fā)階段，還需要進(jìn)一步的產(chǎn)業(yè)化。從另一個方面也可以看到國內(nèi)公司在RFID技術(shù)研發(fā)上可以與國內(nèi)高校開展產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，進(jìn)一步整合技術(shù)優(yōu)勢資源，以市場為驅(qū)動開發(fā)RFID技術(shù)的發(fā)展?！崩畹t表示。
趨勢 專利侵權(quán)訴訟愈演愈烈
專利成為市場競爭利器
作為短距離通信中的代表性技術(shù)，RFID應(yīng)用廣泛。據(jù)預(yù)測，RFID標(biāo)簽、閱讀器、軟件等將在2012年至2017年內(nèi)創(chuàng)造約705億美元的產(chǎn)值。面對巨大的市場“蛋糕”，每個RFID相關(guān)企業(yè)都想從中“分羹”，專利侵權(quán)訴訟便成為打擊競爭對手、獲取商業(yè)利益的重要利器。
據(jù)了解，RFID領(lǐng)域的專利訴訟可以追溯到2005年，Intermec控告Symbol銷售的無線通訊產(chǎn)品侵犯了Intermec 6大專利權(quán)，其中包括RFID的相關(guān)專利。這是自RFID進(jìn)入快速發(fā)展期以來爆發(fā)的首起專利糾紛，RFID專利訴訟大戰(zhàn)的序幕由此拉開。美國境內(nèi)RFID行業(yè)更是形成了一個專利混戰(zhàn)場，幾十家相關(guān)企業(yè)卷入，其中不乏行業(yè)巨頭。
“目前，RFID行業(yè)內(nèi)專利博弈格局呈現(xiàn)出涉及企業(yè)多、規(guī)模多極化、類型多樣化、訴訟主體化的特點(diǎn)。隨著RFID的應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴(kuò)展，RFID技術(shù)的‘跑馬圈地’將會愈演愈烈，將會有更多的公司申請專利，并將專利訴訟作為自己的武器來與競爭對手抗衡，以收取其他公司的專利許可費(fèi)。專利訴訟已成為保護(hù)自身利益、避免競爭對手打壓的盾牌?！崩钚劚硎?。
據(jù)了解，美國是全球RFID技術(shù)最大的專利申請目標(biāo)國，由于其成熟的RFID市場以及完善的司法保護(hù)體系，全球范圍的申請人更愿意在美國申請專利以使其產(chǎn)品得以保護(hù)。比較而言，將中國作為目標(biāo)國的RFID專利申請量還比較小，但是由于中國RFID市場潛力巨大，中國RFID相關(guān)企業(yè)也不可小覷專利訴訟風(fēng)險。對于“走出去”的中國企業(yè)來說，如何防范風(fēng)險，掌握主動權(quán)，防止在海外市場落入專利“陷阱”更是至關(guān)重要。
策略 重視研發(fā)加強(qiáng)市場應(yīng)用
積極主動防范專利風(fēng)險
盡管和美國、日本等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家相比，我國RFID市場應(yīng)用相對緩慢，但市場增速卻非?？臁Ｏ嚓P(guān)數(shù)據(jù)顯示，2011年，我國RFID產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模達(dá)到179.7億元，比2010年增長了47.94%，未來仍將保持快速增長。面對這一巨大的市場“蛋糕”，中國相關(guān)企業(yè)如何增強(qiáng)自身專利實(shí)力，在市場競爭中占據(jù)有利地位成為關(guān)鍵。
“目前，RFID已處于技術(shù)成熟期，各大公司對其投入都在減少，相關(guān)專利申請已呈現(xiàn)下降趨勢，但我國近年來卻快速上升。這說明我國RFID技術(shù)發(fā)展落后于其他國家較多，市場還有待開發(fā)。另外，我國相關(guān)政府部門也出臺了政策，對RFID產(chǎn)業(yè)發(fā)展大力支持。國內(nèi)企業(yè)應(yīng)該抓緊時機(jī)，在研發(fā)上持續(xù)投入，積極申請更多專利，同時應(yīng)特別關(guān)注市場應(yīng)用，積極推動專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化?！崩畹t告訴中國知識產(chǎn)權(quán)報記者。
而在提交專利申請時，中國申請人也應(yīng)該注意策略。《報告》顯示，在專利布局上，全球RFID主要申請人除了關(guān)注本土市場外，都很重視美國市場，其中，富士通、株式會社半導(dǎo)體能源公司、3M、飛利浦、IBM等公司也比較重視中國市場?！皣鴥?nèi)申請人可關(guān)注主要申請人未進(jìn)入中國的專利申請，對其進(jìn)行技術(shù)利用和開發(fā)?！崩畹t表示。
另外，由于目前國內(nèi)RFID市場正處于蓬勃發(fā)展階段，國外在該領(lǐng)域?qū)＠V訟正風(fēng)起云涌，國內(nèi)企業(yè)在實(shí)際經(jīng)營過程中，要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，選擇合適的專利保護(hù)策略，做好專利預(yù)警分析，建立強(qiáng)大的專利組合，采取正確的專利應(yīng)訴策略也非常重要。（知識產(chǎn)權(quán)報）
